Menú principal
Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Menú Mostrar Mensajes

Mensajes - alenu6

#1
Cita de: WALYN en Septiembre 26, 2015, 09:11:57 PM

heeeeeeeeeey...400 cliente para un solo raptor? :o tiene que poner un raptor por cada 100 clientes para que tenga mas flujo..fijete en los rack cuanto server tienen..
Tuve andando durante bastante tiempo thundercache con la misma cantidad de clientes y funcionaba bien. Los dos sistemas son parecidos, funcionan bajo linux. Creo que es posible que maneje 400 clientes y más también, solo hay que pulirlo más para aprovechar mejor los recursos.
Thunder usa una distribución de linux mucho más reducida, la iso ocupa solo 244mb. Para instalar Raptor hay que instalar debian que ocupa varios gigas (instala muchos paquetes innecesarios) y luego raptor (que instala otro tanto).
Creo que sería una buena idea hacer una distribución minimalista con raptor incorporado, y que la instalación sea más rápida y eficiente, sólo con lo justo y necesario.

saludos.
#2
Hola a todos!
Yo creo que si el sistema va a ser pago, se debería mostrar a todos los posibles clientes las bondades y estabilidad del sistema, dejando que lo prueben al 100%, no sólo 50 threads.

Les cuento mi experiencia. Lo he probado en una red de mas de 400 usuarios y el consumo de recursos (sobre todo micro) es excesivo. Además, con solo 50 threads es insuficiente para probar en condiciones reales. Cuando activo las reglas (lo tengo por mangle) se relentiza la navegación. Tengo que desactivarlo porque si no empiezan las quejas. La PC es una AMD Athlon X4 2,6GHZ con 4gb de ram y un disco de 2tb 7200RPM.

Hasta hace un tiempo tenia la licencia de thundercache 7.1 de 1400 threads. Al principio funcionaba muy bien, consumia pocos recursos y se notaba la economía y velocidad de los archivos cacheados. Luego hicieron varias actualizaciones y el sistema se volvió muy inestable, y lejos de ayudar a que funcione mejor, empeoraba la navegación. Se nota un retardo desde que tratamos de entrar a alguna pagina hasta que empieza a traer los archivos. Lo mismo estoy notando con esta versión de Raptor.

Muchos que pagaban la licencia de thunder la han dejado de pagar. Ese sistema está estancado hace tiempo y creo que va  camino a desaparecer.

En Raptor se está buscando mejorar el sistema día a día, pero para que llegue a ser un sistema pago le falta desarrollo todavía. Igual hay que valorar todo el esfuerzo que han dado los desarrolladores y ayudar con las pruebas para mejorarlo.

Alguien ha probado esta versión en ambietes con gran cantidad de usuarios?

Saludos! :-*
#3
Buenas tardes a todos!

Estoy probando la nueva versión, y me pasa lo mismo de que raptor pasa de online a offline, y en los logs tambien aparece lo de ---LIMIT_THREADS_USAGE---. la navegación se torna muy lenta al punto de no poder navegar practicamente.

He visto que ya somos muchos los que nos pasa lo mismo. La pregunta sería, ¿a alguien no le pasa esto? si es así ¿bajo que condiciones están probando? (numero de usuarios, micro, ram, disco, mangle, nat o gateway, etc)

Quedo a la espera a ver si encontramos alguna solución

Saludos.