Joemg es posible https en el puerto 443 de caché con raptorcache porque facebook y gmail ha cambiado https para seguridad, aconseja gracias
Hola,
Pienso que a lo mejor podríamos hacer mangle por IP destino hacia el raptor por el https:443.
Que opinas JOEM.?
Cordialmente
Raptor 80 obras puerto 443 no hemos probado en mikrotik mangle reenviar el puerto 443 en sitios como https://www.facebook.com raptorcache y otros sitio https bloque
raptor works port 80 not 443
we test on mikrotik mangle forward port 443 on raptorcache
sites like https://www.facebook.com and other https site block
alguien probo el modulo SSL de squid para poder cachear HTTPS ?
http://www.alterserv.com/foros/index.php?topic=982.new#new (http://www.alterserv.com/foros/index.php?topic=982.new#new)
Jejeje no lo tomen a mal, pero de mi parte no le veo interes a esto, ya que como en algun lado de la documentación de squid (no recuerdo la fuente exacta) leí, esto es similar a un MITM, y sería factible solo para entornos pequeños, ya que hay que hacerlo (segun tengo entendido) por usuario (y peor aun, por navegador) y en modo manual, por lo tanto en entornos WISP es problematico y hasta contraproducente ya que se está "violentando" la privacidad del usuario y pueden ser mas los problemas que se den por violentar el certificado real que la ganancia real, lo veo de este modo: es mas el esfuerzo y pocas las posibilidades de que realmente sea efectivo y funcione de forma adecuada, que la ganancia obtenida.
Un abrazo,
Lelouch
PDATA: Repito, tal vez para entornos pequeños, oficinas, y cybers sea rentable, pero de resto no.
no se debe hacer cache al puerto 443 te meterias en serios problemas...
Cita de: darkhammer en Diciembre 15, 2014, 07:16:14 PM
no se debe hacer cache al puerto 443 te meterias en serios problemas...
Asi es amigo se mete uno en problemas, ya que cualquiera podria ver tu contraseña de bancos, redes sociales, etc, y te podria acarrear problemas con la ley si alguien se da cuenta y creeme en algun momento se daran cuenta, Saludos