Alterserv

ThunderCache 3.1.x => Instalación y Configuración ThunderCache 3.1.2 => Mensaje publicado por: cesar-v en Noviembre 05, 2012, 03:50:46 PM

Título: En lugar de mikrotik se podría usar PFsense?
Publicado por: cesar-v en Noviembre 05, 2012, 03:50:46 PM
buen día como van

llevo un tiempo usando pfsense  y me preguntaba si sería posible usar Pfsense y desde ahi  direccionar hacia este servidor de cache?  en particular me interesa el caché dinámico y de videos youtube.

saludos cordiales
César.-
Título: Re:En lugar de mikrotik se podría usar PFsense?
Publicado por: roxdng en Noviembre 06, 2012, 07:06:44 AM
Si, es posible
Título: Re:En lugar de mikrotik se podría usar PFsense?
Publicado por: ingjaab en Noviembre 06, 2012, 01:19:27 PM
yo tenia manuales pero como apareció mk dsi lo encuentro lo dejo aqui saudos
Título: Re:En lugar de mikrotik se podría usar PFsense?
Publicado por: luistec en Noviembre 06, 2012, 08:52:40 PM
Claro que sería posible ya que el Pfsense también utiliza squid sería adaptar el binario del thunder y las reglas de redirección en el squid, a también instalar el mysql por lo que he visto todo esto es posible hacerlo en el Pfsense, sería hacer unos laboratorios.
saludos.
Título: Re:En lugar de mikrotik se podría usar PFsense?
Publicado por: ingjaab en Noviembre 08, 2012, 01:02:08 AM
Cita de: luistec en Noviembre 06, 2012, 08:52:40 PM
Claro que sería posible ya que el Pfsense también utiliza squid sería adaptar el binario del thunder y las reglas de redirección en el squid, a también instalar el mysql por lo que he visto todo esto es posible hacerlo en el Pfsense, sería hacer unos laboratorios.
saludos.

pfesense, tiene la opcion balanceo suma y en sola pc muy buena idea